La lecture du rapport d’activité du CS nous apporte des éclaircissements sur une réalité cachée.

Pour caricaturer, nous avons sous les yeux un catalogue d'occasions manquées, d'aveux de faiblesse, d'erreurs d'appréciations et d'un manque de stratégie de la part du CS. Reconnaissons que la tâche des conseillers syndicaux n’est pas simple et elle se complexifie de jour en jour. Remercions donc les valeureux volontaires qui dépensent temps et énergie bénévolement. 

Soulignons que :    

Sur le rapport ENERA :  l’incapacité du CS à encadrer correctement ce prestataire et à porter un jugement critique sur son rapport.  Plus grave, le CS a toujours affiché son opposition à l’égard de ceux qui alertaient sur les incohérences et les erreurs techniques et scientifiques du rapport ENERA.   

Sur le gardiennage : l’incapacité du CS à analyser sereinement la situation, anticiper les départs de nos gardiens et proposer des solutions adaptées au contexte règlementaire actuel. Plus grave, le CS s’est obstiné à rejeter les projets présentés par ses membres  favorables à la solution qui s’impose aujourd’hui, parce que souhaitée par la majorité d’entre vous. 

Sur la maîtrise des dépenses : C’est par l’action du syndic SECRI qu’une marge de manœuvre financière a été retrouvée ( cf action vigoureuse sur les impayés). Ce syndic a également affiché ses réserves sur les imperfections du projet de rénovation énergétique proposé par ENERA, tout en faisant connaître ses doutes sur les promesses de subventions non garanties. Il a aussi bien montré ses préférences pour la recherche de solutions orientées vers la planification des travaux prioritaires dont notre résidence à un besoin  crucial.   

Nous arrêtons là cette démonstration par une interrogation : le CS recherche t’il un nouveau bouc émissaire (le syndic) pour cacher ses propres échecs ?  Nous vous laissons le soin de répondre à cette interrogation, et de voter à l'AG en conséquence.