La lecture du rapport d’activité nous apporte des éclaircissements sur une réalité cachée qui nous allons décortiquer pour vous.

Pour caricaturer, nous avons sous les yeux un catalogue des faiblesses et du manque de stratégie  de notre CS. Reconnaissons que la tâche des conseillers syndicaux n’est pas simple et elle se complexifie de jour en jour. Remercions donc les valeureux volontaires qui dépensent temps et énergie bénévolement et mesurons nos critiques. 

Soulignons cependant :    

Sur le rapport ENERA :  l’incapacité du CS à encadrer correctement ce prestataire et à porter un jugement critique sur son rapport.  Plus grave, le CS  a toujours affiché une opposition acharnée à l’égard de ceux qui alertaient sur les incohérences et les erreurs techniques et scientifiques des études ENERA.   

Sur le gardiennage : l’incapacité du CS à anticiper les départs programmés de nos gardiens pour proposer des solutions raisonnables et adaptées au contexte reglementaire actuel. Plus grave, le CS s’est acharné à rejeter les projets présentés par les membres ( qui n’ont d’ailleurs pas renouvelés leurs mandats au sein du CS actuel !)  favorables à la solution qui s’impose aujourd’hui parce que souhaitée par la majorité d’entre vous. 

Sur la maîtrise des dépenses : C’est par l’action de SECRI qu’un modeste rééquilibre financier à été retrouvé ( cf action vigoureuse sur les impayés) et ses réserves sur la gabegie du projet de rénovation énergétique.  

Nous arrêtons là cette démonstration par une interrogation : le CS recherche t’il un bouc émissaire (le syndic) pour cacher ses propres échecs ?  Nous vous laissons le soin de répondre en votre âme et conscience et de voter en conséquence. En ce qui nous concerne vous devinerez, sans aucun doute, vers qui s’oriente notre confiance !